La polarización ante la actuación de un gobierno se da cuándo unos condenan todo lo que haga sin analizar sus objetivos positivos y otros la aprueban sin pensar en sus consecuencias negativas. Lo correcto es apoyar acciones del gobierno cuando demuestran con razones que sus decisiones resultarán en un beneficio social o criticarlas si las consecuencias son perjudiciales.
Leemos en el tercer párrafo del artículo 28 de la Constitución: “Las Leyes fijarán bases para la señal de los precios máximos en los artículos, materias o productos que se consideran para la economía nacional o el consumo popular, así…
AMLO ha sido claro al decir que debemos producir en México la gasolina que consumimos. En este punto está a favor del nacionalismo económico, que siempre es más nacionalismo que económico, resultando muchas veces antieconómico. Lo que importa no es…
La pregunta principal de la Ciencia Política no es qué se puede hacer el gobierno, sino qué se debe hacer, se debe dar cuenta de lo que se debe hacer, lo que se debe hacer, extralimitándose, cayendo en excesos y,…
La decisión de la Cámara de Diputados de eliminar la “compensación universal”, por la cual a partir de la fecha que entre en vigor esta disposición no se podrán compensar excedentes de un tipo de impuesto para pagar otro, como sería utilizar el excedentes de IVA para pagar lSR, afectará a empresas micro y PYMES de todo el país, que representan precisamente a la parte vulnerable de la economía y productividad de México.
Fruto de la Cuarta Trasformación es la Zona Libre de la Frontera Norte (ZLFN), que abarca los 43 municipios que hacen frontera con el Estado Unidos, y que es libre, hasta el momento, el cobro excesivo de impuestos. Parte del Programa de la Zona Libre de la Frontera Norte es una reducción del IVA al 8 por ciento y al ISR a una tasa máxima del 20 por ciento.
Ya tenemos, la obra y la gracia de la Cuarta Transformación (CT), una Zona Libre (ZL) en el país, que abarca los 43 municipios que hacen frontera con los Estados Unidos, en el lugar, la entrada, los impuestos que se Se aplica a los menores que en el resto de México se ha visto en otro punto de vista, el ingreso disponible de los contribuyentes, el ingreso que queda una vez que la página Los mejores recursos en las manos de los hombres y las manos en los ciudadanos, algo que, dicho mar de paso, que debería estar seguro en todo el país, que podemos estar seguros, no se da. Por lo pronto en la ZL el IVA se reduce al 8 por ciento y el ISR a 20 puntos porcentuales.
Ojalá que todos ustedes generan un salario suficiente para, por lo menos Si no fuera, no habría mucha pobreza, definida, no como la carencia de la satisfacción (efecto), sino también como la incapacidad para, por el medio del trabajo propio, generar un ingreso suficiente que permitir la adquisición de los satisfactorios con la combinación correcta de cantidad, calidad y variedad (causa).
Pemex, monopolio estatal quebrado contablemente, con activos funcionales menores a sus pasivos, que ya no puede cubrir con recursos propios. Pemex, una empresa podrida por la corrupción: por donde le aprietes le sale pus.
El mismo Lázaro Cárdenas en sus Memorias, publicadas en 1970, se muestra decepcionado de la administración gubernamental de Pemex: “¡Veinte mil millones de pesos mexicanos se han dilapidado de la industria petrolera!¡Cuánto más podría haberse hecho con semejante suma en beneficio del país…! Estigma para los mexicanos que han defraudado a la nación, como lo hicieron las compañías extranjeras robando nuestro petróleo.”
Los términos derecha, izquierda, socialismo, capitalismo, neoliberalismo, neo-socialismo o socialismo del siglo XXI, nos llevan a un descalificar o a las políticas económicas de acuerdo con uno de esos calificativos. Si nos consideramos de derecha descalificamos cualquier política económica que suponemos de izquierda, sin mayor razonamiento, y si nos calificamos de izquierda, rechazamos cualquier política económica que consideremos de derecha, sin tomar en cuenta si ayudamos o perjudicamos en realidad al pueblo o sociedad en general .
¿Qué tipo de democracia queremos y qué tipo de democracia tenemos?
Esta es la pregunta que debemos hacernos. Seguramente no nos damos cuenta de que estamos entrampados en grandes fantasías democráticas que se sustentan en espejismos.
En una plática que sostuve hace años con Enrique Iglesias, quien fue Presidente del Banco Central de Uruguay, Presidente del BID y muy amigo del expresidente socialista de Chile Salvador Allende, que terminó su gestión con hiperinflación, macro devaluaciones y una escasez generalizada de alimentos, me hizo una confidencia que le comentó Salvador Allende.
El llamado paquete económico consta de los Criterios Generales de Política Económica (CGPE), la Ley de Ingresos de la Federación (LIF) y el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF). Ayer, en estos Pesos y Contrapesos, hice un primer comentario sobre los CGPE, centrando la atención en el marco macroeconómico a partir del cual se elaboró la LIF y el PEF, mismo que califiqué como optimista, ya que, en términos generales, quienes lo elaboraron consideran que en 2019 la economía mexicana tendrá un mejor desempeño que en 2018, algo que considero, si no imposible, sí poco probable. Hoy haré un primer comentario sobre la LIF.
El tema de las remuneraciones, que se enfrenta al Poder Judicial por una parte ya los poderes Legislativo y Ejecutivo por otra, tiene varias ópticas en las cuales enfocar el asunto.
Por una parte, la injerencia de dos de ellos en la regulación interna de un tercero.
El salario del presidente López Obrador, de 108 mil pesos mensuales, se está convirtiendo en un dique que impide ejercer una política salarial eficiente y competitiva, que permita retener a los funcionarios cuyo perfil es de alta especialización.
Es muy fácil de resolver este problema, que solo requiere sentido común. Con duplicar el salario del presidente se podrá respetar la regulación salarial. El actual sueldo del presidente equivale al que percibe un ejecutivo de un rango medio en las empresas multinacionales y en las nacionales de gran tamaño.
El sábado el secretario de Hacienda entregó a la Cámara de Diputados los Criterios Generales de Política Económica (CGPE), la Ley de Ingresos (LI), y el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para 2019, documentos que requieren de tiempo para su análisis, por lo que, en las líneas que siguen, me limito a un primer comentario, hoy sobre los CGPE, mañana en torno a la LIF, pasado mañana con relación al PEF.
Al tomar decisiones apresuradas, sin tener en cuenta todos sus efectos, parece que el presidente López Obrador emula a Francisco Villa, a quien atribuye la frase “fusílenlo, después averiguamos”.
En su búsqueda de cambios para mejorar, que celebramos, que ha tomado decisiones precipitadas que pueden tener efectos contrarios y terminar, como dice un dicho popular, de los que le gusta usar, que “salga más caro el caldo que las albóndigas”, como puede suceder con la cancelación del aeropuerto de Texcoco, la construcción del Tren Maya y la refinería, entre otros proyectos.
El crecimiento de una economía, que se mide por el comportamiento de la producción de bienes y servicios para el consumo final, el Producto Interno Bruto, depende de las inversiones directas, que son las que producen bienes y servicios, crean empleos y generan ingresos, que dependen a su vez de la confianza que los empresarios, tanto nacionales como extranjeros, tengan en la economía, que debe ser segura y confiable para que los dueños del capital decidan invertir directamente en ella.
Si de todas las variables que hay en la economía tuviera que elegir solamente una para responder la pregunta ¿cómo va la economía? esa variable sería la inversión directa (ID), que produce bienes y servicios, crea empleos y les permite, a quienes obtienen esos puestos de trabajo, generar ingresos.
En ningún momento ha dicho AMLO que no habrá aumento de impuestos. Lo que ha dicho es que no habrá aumento en términos reales, lo cual quiere decir que, con la intención de que la recaudación preserve su poder adquisitivo, sí habrá aumento de impuestos en términos nominales. Y eso, ¿qué supone? Lo aclaro con el ejemplo del salario.