Definitivamente, la cancelación de la obra del nuevo aeropuerto por parte del nuevo gobierno es considerada por un importante segmento de la población como una decisión equivocada.
Sin embargo, el modo en que se tomó esta decisión es el peor mensaje que se puede enviar al pueblo de México. Se creó una trama perversa para hacernos creer a los mexicanos que esta decisión se derivó de un mandato ciudadano sustentado en una consulta pública.
Llevamos muchas semanas conociendo ajustes en los principales proyectos que serán prioritarios en la administración del presidente López Obrador.
Sin embargo, conforme la nueva administración va tomando control del país de forma anticipada, se percibe un poco de confusión respecto de las acciones que se tomarán. Nunca había sucedido que el gobierno electo tomase protagonismo antes de tomar posesión del cargo, incluso en transiciones del mismo partido.
Uno de los graves errores de las pasadas y la actual administración federal, ha sido no concientizarse del riesgo que representan, tanto el impacto de la delincuencia en la vida económica del país, como la falta de decisión de las autoridades frente a conflictos sociales que pueden frenar o por lo menos limitar la inversión de capital productivo en nuestro territorio.
La denominada públicamente ley “antimemes” que fue aprobada por el Congreso de Veracruz con el fin de regular y minimizar los abusos, cuando en las redes sociales se difama a alguien, nace de un hecho contundente: en las redes sociales hay quienes abusan de ellas y generalmente no son los ciudadanos.
Es importante reconocer el derecho de ciudadanos y de instituciones públicas y privadas de expresar sus opiniones, críticas y cuestionamientos por redes sociales o cualquier medio.
En el inconsciente colectivo debiese existir la idea de que, al Congreso, ya sea a la Cámara de Diputados como a la de Senadores, debiesen llegar los mexicanos que representen mejor las virtudes ciudadanas, ya que su misión más importante, entre otras más, es configurar las leyes que van a regir la conducta de los ciudadanos. Por tanto, la selección de los candidatos a los cargos legislativos y la conformación de las comisiones, debiesen ser escrupulosamente realizadas con criterios morales y de justicia.
En un país donde día a día crece la violencia y los derechos humanos son vulnerados por policías y autoridades. Donde la impartición de justicia no se rige por los principios morales y éticos de la justicia, sino por el respeto a los procedimientos penales, además de un crecimiento continuo de los abusos de la delincuencia organizada, la Comisión Nacional de Derechos Humanos debiese ser el más importante protagonista de la vida pública de este país. Lo mismo debiese suceder en las comisiones de derechos humanos de cada uno de los estados.
Claudia Sheinbaum ha dado a conocer cambios en la identidad de la Ciudad de México, lo cual es un indicador de uno de los graves problemas que aquejan el contexto gubernamental de nuestro país: la incapacidad de consolidar a largo plazo proyectos relacionados con la comunicación.
Conforme pasan los días la tranquilidad llega a un número mayor de mexicanos, que forman parte de segmentos de la sociedad que no votaron por Andrés Manuel López Obrador.
Es cierto que AMLO es diferente a todos sus antecesores y parece ser congruente entre su discurso político y su conducta personal.
José Antonio Meade parece ser buena persona. Es como el amigo que muchos queremos tener en nuestro círculo de amistades. Todo indica que es un tipo honesto y que no ha utilizado los cargos que ha ejercido para obtener beneficios personales.
El Partido Verde propone pena de muerte para secuestradores y asesinos. Este es un tema muy fuerte porque contraviene los valores sociales que hoy se consideran política y socialmente “correctos”.
A lo largo de los años casi todos los países del mundo occidental han ido eliminando esta práctica. Muy visible y criticado es que algunos estados de la Unión Americana, como Texas, la sigan manteniendo y muy activa.
Las encuestas se están convirtiendo en un referente fundamental para entender el desempeño de las campañas electorales.
Sin embargo, lo mismo nos ayudan a vislumbrar quien podría ser el ganador, que hay quienes deliberadamente las utilizan para manipular la percepción ciudadana en buscar del llamado “voto útil”, convirtiéndolas así en un elemento de promoción.
Ante los números contundentes que arrojan las encuestas, se hace necesario considerar como muy posible el escenario de Andrés Manuel presidente, si no sucediera algo “disruptivo” que lo impida, utilizando el término que ha promovido Anaya,
Tratando de digerir esta posibilidad real para dentro de unos días, surge una inquietante preocupación: la visión simplista del mundo, que trae López Obrador.
Con participar, El Bronco ya ganó.
Confieso haberlo considerado comparsa en este periodo electoral. Incluso, pensar que con un acuerdo “en lo oscurito” sería parte de la estrategia del PRI, partido en el cual militó antes de su campaña por la gubernatura de Nuevo León, para desgastar a Andrés Manuel.
Es casi imposible que logre alcanzar la presidencia de la república. Sin embargo, el rol que él puede ejercer durante el próximo sexenio, puede ser protagónico.
El Dr. Carlos Moreno, uno de los líderes de este movimiento contra la llamada “criminalización de los médicos”, originada por el proceso penal contra el doctor Luís Pérez Méndez, acusado del homicidio doloso del paciente de nombre Edward, de tan sol9 tres años de edad, quien perdió la vida a causa de la anestesia durante una cirugía muy simple realizada en Oaxaca, por fractura del codo.
«La doctrina liberal ha representado desde sus orígenes las formas más avanzadas de la cultura democrática y lo que más nos ha ido defendiendo de la inextinguible “llamada de la tribu”.
Este libro quisiera contribuir con un granito de arena a esa indispensable tarea.»
Salta a la vista un dato que nos muestra lo que está en juego en la presente elección presidencial: es la visión de futuro que nos ofrece cada uno de los candidatos.
La propuesta de Andrés Manuel de construir dos nuevas refinerías, una en Atasta, Campeche y otra en Dos Bocas, ubicada en Paraíso, Tabasco, con una inversión de dos mil millones de dólares por refinería, contrasta con el planteamiento de Anaya de invertir mejor en otras energías limpias y no en petróleo.
Ver a un par de agentes de tránsito siendo insultados y agredidos por unos automovilistas envalentonados y a la vista de todos los que transitan por la calle, nos enfrenta a una realidad: se ha perdido la autoridad, porque quienes la representan, ya no inspiran respeto.
Si con la rapidez con que investigaron a Barreiro para involucrar a Ricardo Anaya y su campaña, actuaran en todos los demás casos, en México no habría corrupción gubernamental ni saqueo del erario público.
El tema que nos preocupa en este momento no es si Ricardo es o nó culpable de lo que se le imputa, sino la discrecionalidad con que se decide a quien armarle un expediente y a quienes nó.
Pareciera ser que las alternativas que tiene el mexicano frente a la próxima elección presidencial se resumen en dos opciones. La primera de ellas es entregar su voto a favor de la continuidad de un sistema político corrupto, de complicidades y donde campea la impunidad, con la participación de casi todos los partidos políticos e instituciones del Estado Mexicano, las cuales se ven beneficiadas por la situación actual del país, caracterizada por el desorden, abusos y excesos.
Los que antes eran enemigos, hoy son aliados rumbo a la campaña presidencial y buscan argumentos para justificar lo que hasta no hace mucho tiempo criticaban de su nuevo amigo. A su vez los que antes eran amigos, hoy despotrican unos de otros.
Es el encanto seductor del poder, que ha hecho de nuestra democracia una comedia.